Visar inlägg med etikett Twilight. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Twilight. Visa alla inlägg

söndag 18 december 2011

Gryning över Twilight

Den uppmärksamma läsaren har kanske märkt att Bokmalan inte har skrivit någonting om den senaste filmen i Twilight-sviten.

Jag har förvisso sett Breaking Dawn (på premiärkvällen med väninnan M, som traditionen bjuder!).

Men det kändes föga lustfyllt att skriva om den då. Ska dock försöka mig på detta nu ...

Om ni - om det nu ens är möjligt längre - har missat allt Twilight-relaterat, men längtar efter att upptäcka Stephenie Meyers värld, så läs icke vidare.

Ett sådant här inlägg kan endast stavas S-P-O-I-L-E-R-S.

Så, Breaking Dawn, alltså. Det startar med bröllop. Ett riktigt storslaget, vitt marängbröllop. Det fortsätter vidare med smekmånaden på paradisön Isle Esme och fortsätter, som ni säkert vet, med en skräckfylld graviditet som också påverkare balansen inte bara mellan the Cullens och the Quileutes utan också splittrar vargflocken i tu.

Okej, det som verkligen, verkligen stör mig i filmen.

Att Bella får blåmärken när hon och Edward har sex för första gången. Hur han är sluten och skuldfylld och hur hon tvingas trösta honom och avfärda skadorna. Och hur Bella fortsättningsvis måste tigga och be om att få sex, medan Edward håller sig sval.

Det är otroligt genusmärkligt. Så uppenbart så att vidare förklaringar knappast behövs ...


Hur vargflocken skildras. När Bellas graviditet blir känd delas flocken i två, där majoriteten anser att det okända fostret måste dödas på en gång, och alltså också Bella med. Jake, förstås, motsätter sig detta och resultatet blir två vargflockar med varsin alfahanne.



I denna scen i filmversionen framstår vargarna som Gmork-liknande monstervarelser som talar med morrande, högljudda domedagsstämmor som snarast liknar amerikanska speaker-röster till en jäkligt dålig amerikansk actionfilm.

Om publiken generat börjar skratta under en sådan egentligen allvarstyngd scen, då har filmmakarna inte riktigt lyckats ...

Min bild av Quileute-vargarna är just att det är någonting naturligt. De är inga varulvar i ordets klassiska bemärkelse. De är hamnskiftare, de är i balans med sig själva och naturen och det är någonting som har gått i arv i släkterna under en lång tid. Denna skildring går verkligen i clinch med det etablerade mythoset.


Konceptet imprint. Det är (precis som exemplet med Edwards blåmärkning av Bella) mycket problematiskt redan i text. I visuell form blir det oerhört svårsmält.

Imprint handlar om ett slags själsfrändeskap, där varulvarna i flocken kan finna just den partnern som är bäst anpassad för dem. När det bandet upptäcks kan ingenting hindra det, i princip. (Därav kärlekstriangeln Sam-Leah-Emily.)

Men det handlar inte nödvändigtvis om en vuxen, fysisk kärlek, utan en kan "imprinta" också på barn. Det förklaras med att varulvspojken då helt enkelt är det som flickan behöver att han ska vara, exempelvis som en snäll och vårdande farbror och lekkamrat.

Ja vet, det låter helt perverterat. Och det framstår inte bättre i filmen heller. I scenen där Renesmee föds och Jacob blir medveten om hennes existens har de försökt minska känslan av konstighet genom att göra "flash forwards" till när Renesmee är en vacker tonårsflicka, någongång i framtiden. Men reaktionen triggas ändå av en bebis vid en förlossning. Det är helt enkelt ... för märkligt.


När jag ser filmen inser jag hur lite jag tycker om denna seriens sista bok, jämfört med de andra delarna. Första och tredje delen är mina absoluta favoriter. I Twilight, som jag läste helt utan förväntningar för länge sedan, blev jag indragen i mitt prepubertala flickrum igen, förförd av en övernaturlig romans i en vardaglig miljö.

New Moon kändes lite som en transportsträcka, medan Eclipse blev kulmen för mig.

Jag blev flickaktigt förälskad i Jacob, som jag tyckte på alla sätt skulle var en mer jämställd och hälsosam partner för Bella. Hans sorg blev min. Triangeldraman är svårat att så oberörd inför.

Men i Breaking Dawn ska det perfekta amerikanska lyckliga slutet till varje pris pressas in. Lyckligt slut = marängbröllop och barn, naturligtvis.

(Plus larviga mängder pengar, som kläms in lite i förbifarten. Exklusiva bilar, avancerad teknologi, drivor med sedlar som en kan snubbla på i den Cullenska residensen, en privat semesterö döpt efter frun i huset ... Oh, well.)

Och till varje pris, i detta fall, innebär framförallt lidande för Jacob, denna hårt beprövade vän, och en total splittring i hans krets, vargflocken.

Plus en total fysisk nedbrytning av Bella. När ryggraden knäcks itu dör jag lite. Men det är förstås värt det - hon får ju en bebis! Hon är som en martyr, snarast, febrig, ivrande och ser sitt eget liv som totalt oviktigt.

Jag är skeptiskt.


Nu undrar kanske ni, fanns det ingenting med filmen som tilltalade denna uppenbart svårflörtade Bokmala? Jo, så klart. Min väninna M och jag har följt Twilight-filmerna tillsammans, sett dem på bio (flera gånger), helt förlorat oss i magin och noggrant diskuterat de olika versionernas för- och nackdelar. Detta har varit den största glädjen för mig med alltihopa.

Det gör vi nu också. Men hindren var stora denna vända.

Okej, det som jag gillar.

Musiken! Äntligen är den begåvade kompositören Carter Burwell tillbaka från den första filmen. Filmmusiken var en av de saker jag föll hårdast för från början och av de saker som verkligen saknades i New Moon.


Att det är så påkostat och generellt välgjort. Med duktiga skådisar. (Michael Sheen är exempelvis fantastisk, även om the Volturi inte har sådan stor roll just i denna delfilm.) Det är lyxigt med välgjorda "flickfilmer", som tar materialet på allvar. Det har jag påpekat tidigare och det är fortfarande sant.

I detta fall är det snarast själva materialet som är problematiskt.


Läs mina tidigare inlägg! Om Twilight allmänt, filmerna New Moon och Eclipse.

onsdag 16 november 2011

Peter Pan vs Edward Cullen

Tankar kring orginalitet och intertextualitet blir tydliga i detta personliga brev från legendariska Peter Pan till nykomligen Edward Cullen. Tsss, kom med något nytt!



P.S. Ikväll hittar ni förstås Bokmalan i en biosalong, då Breaking Dawn äntligen har premiär!

söndag 23 oktober 2011

Is he ... sparkling?

Den här tackar jag J för - känns väldigt passande nu när det inte ens är en månad kvar till den efterlängtade Breaking Dawn-premiären ...

onsdag 23 mars 2011

Kuriosa på vårkanten

Jag är mitt uppe i Cory Doctorows väldigt coola och intressanta idéroman Makers, om en slags kreativ skaparrörelse i en nära framtid, med fokus på bland annat open source, Creative Commons, nätverkande och annat spännande.

I väntan på ett diskuterande inlägg kring detta, bjuder jag på några vårliga kuriosabilder.


Akademibokhandeln hittade jag detta fina och mycket lovande spel - mig själv med puss!


Där såg jag också denna väldigt fina utgåva av favoriten Wuthering Heights, naturligtvis utformad för att locka Twilight-läsare att börja läsa systrarna Brontë.



Apropå Calliopes inlägg om trender i bokomslag!

När jag gallrade engelsk skönlittertur här i bibblan för att göra plats för nytt, fick en hel del chic lit, dick lit och YA från 2000-talets början stryka på foten.

Visst syns det onekligen en röd tråd vad gäller omslagen? (Eller mer, kanske, en ceriserosa eller knallgul tråd?)

Spana gärna in sidan Calliope tipsade om, Fixabooks, för fler roliga Copycat Covers.

fredag 2 juli 2010

Lite mer modernt ...

... hade detta varit!

torsdag 1 juli 2010

Fire and ice

Igår var Bokmalan återigen på bio med sin väninna M för att beskåda nästa del i Stephenie Meyers The Twilight Saga. Eclipse är inte bara den tredje delen i serien utan också min personliga favorit av alla böckerna.

Här ställs verkligen kärlekstriangeln mellan Bella, Edward och Jacob på sin spets och det är dramatiskt, fyllt av smärtsam kärlek och väldigt plågsamt att läsa. Särskilt om en, som undertecknad, är svagast för karaktären Jacob ...

(Om du på något vis har lyckats missa hela Twilight-vågen så varnas här för spoilers ...)

Om filmatiseringen av New Moon hade jag några få men starka invändningar, som filmmusiken och utslätningen av Bella. Det var saker som verkligen störde mig under filmens lopp.

Min spontana upplevelse av Eclipse var helt enkelt njutning. Jag blev så uppslukad av filmen att jag inte reflekterade över särskilt mycket alls. Detta underlättades också av att det inte var lika mycket hysteriska skrik som när vi såg New Moon.

(Fast det var en man bakom oss som troligen inte hade läst boken och som blev väldigt upprörd när Bella var på väg att kyssa Jacob: "Nej, nej, vad gör du?!". Det var dock nästan mer underhållande än störande ... )

Mestadels log jag bara: det är något visst med att se en favoritbok omvandlas till film, att se fysiska personer och platser ersätta ens inre bilder och höra texten förvandlas till repliker. Som jag påpekade i inlägget om New Moon kan det vara både en fröjd och en liten sorg. Igår var det en fröjd.

Störst fokus ligger på Bellas olika relationer till de två närmsta i hennes liv, eller, som det beskrivs i böckerna, de två olika versionerna av henne själv som blommar upp med Edward respektive Jacob. Två versioner som verkar vara omöjliga att kombinera ju mer rivaliteten och fiendskapet växer mellan vampyren och varulven i fråga.

Det är många saker från boken som jag tyckte fungerade väldigt fint i filmen. Vargarna är så välgjorda, både vackra och hotfulla. Stämningen i vargflocken är väldigt sympatiskt tecknad: den lättsamt bråkiga syskonliknande gemenskapen, men också det komplicerade av att inte ha någon helt privat sfär.

När Bella umgås med Jacob i hans varghamn visas verkligen hur avslappnade de är tillsammans. Hur klanen Cullen och vargarna försiktigt börjar samarbeta skildras också fint.

Jag är väldigt nöjd med alla actionscener. Det är en riktig rysare när Victorias nyfödda armé marscherar upp från vattnet ... (Synd dock att de har bytt Victoria! Jag tyckte att Rachelle Lefevre kändes mycket mer evil.)

Filmskaparna har också lyckats med att göra the Cullens farliga, vilket de sannerligen kan vara när det behövs. Stridsscenerna känns spännande och välkoreograferade. (Min enda undran är varför de onda vampyrerna ser ut att vara gjorda av porslin när de slutligen dödas ... ?)

Mest efterlängtat för undertecknad var två saker: dialogen mellan Edward och Jacob i tältet den stormiga natten innan striden, vilken i filmen lyckas hålla balansen mellan allvar, fiendskap och torr humor.

Den andra saken var kyssen mellan Bella och Jacob. Den som i boken börjar med att Jacob manipulerar en desperat Bella, men sedan övergår i njutning och en stor insikt:
Jacob was right. He'd been right all along. He was more than just my friend. That's why it was so impossible to tell him goodbye - because I was in love with him. Too. I loved him, more than I should, and yet, still nowhere near enough. (s. 528)
Kyssen är vackert iscensatt på snöiga berg med en makalös utsikt. Hollywood at its best. Jag saknar dock lite känslan som förmedlas så tydligt i boken, att kyssen är så annorlunda från Bellas och Edwards, för att de inte behöver vara försiktiga med varandra. Passionen tillåts ta överhanden.

Liksom det enda jag saknar i den plågsamma avskedsscenen dem emellan i slutet av filmen är visionen som Bella får under kyssen:
I could see Charlie and Renée mixed into a strange collage with Billy and Sam and La Push. I could se years passing, and meaning something as they passed, changing me. I could see the enormous red-brown wolf that I loved, always standing as a protector if I needed him. For the tiniest fragment of that second, I saw the bobbing heads of two small, black-haired children, running away from me into the familiar forest. When the disappeared, they took the rest of the vision with them. (s. 529)
Den som inte fäller en tår här har troligen ett hjärta av sten ...

tisdag 29 juni 2010

Ett grepp på Twilight

Detta är första lilla filmen om en engelsk ung man som försöker ta sig an Twilight. Jag har nu sett hans första tolv kapitel och det är faktiskt väldigt gulligt och väldigt, väldigt roligt ... Tack B för tipset!

tisdag 8 juni 2010

Stephenie Meyers senaste

Du vet väl att du kan läsa The Short Second Life of Bree Tanner av Stephenie Meyer i fulltext alldeles gratis under en månads tid?

Snart är det också dags för premiären av Eclipse - happy joy! Det ser ut att bli en bra Twilight-sommar!

söndag 16 maj 2010

Manga, överklass, vampyrer & en zombie

Puh, nu har det varit extremt mycket plikt & vardag i vägen för bloggandet! En kort läsdagboksanteckning kommer här; jag har ett längre inlägg på g ...


Fullmetal Alchemist (1-3), Hiromu Arakawa
Väldigt lång mangaserie om "Stålalkemisten" och dennes bror som söker efter de vises sten, för att återvinna broderns förlorade kropp. Underhållande och fartigt.

Ouran High School (10-12), Bisco Hatori
En gullig och ganska skruvad shojo manga om Haruhi som är stipendieelev på anrika och snobbiga skolan Ouran High. Där blir hon indragen i skolans host club och klär sig som pojke för att underhålla de kvinnliga gästerna som där vistas.

Yotsuba (8), Azuma Kiyohiko
Yotsuba är en underbar femåring som med stor energi och nyfikenhet erövrar en liten bit av världen i varje kapitel. En blir glad i själen av dessa episoder!

Jorden de ärvde, Björn af Kleen
Reportagebok om den jordägande adeln i Sverige och om hur deras fideikomisstruktur trotsar all modern arvslagstiftning. Neutralt skrivet men ack så upprörande! En lämnas häpnadsväckt.

Jonas bok (Beautiful dead; 1), Eden Maguire
(Recensionsbok.) Ännu en övernaturlig romans, denna gång med en zombietvist som bitvis ger Twin Peaks-känsla. Dock en rätt så medioker historia med mediokert språk.

Skuggkysst (Vampire Academy; 3), Richelle Mead

Detta är också en serie som jag recenserar (precis som serien om/av Darren Shan, där jag just har läst del 10). Ibland blir det nästan överdos på vampyr-romanser-i-high-school-miljö, till och med för mig ... Denna del var dock betydligt bättre än de två första delarna, tycker jag.

The Vampire Diaries: The Awakening & The Struggle, L.J. Smith
Övernaturlig romans i high school-miljö som faktiskt utkom långt innan Twilight. Detta var dock ingenting undertecknad föll för: rätt så osympatiska karaktärer och ett torftigt språk lämnade mig oberörd.

New Moon: The Complete Illustrated Movie Companion, Mark Cotta Vaz
Som en förberedelse för nästa event (nämligen Eclipse 30 juni ...) så har jag New Moon-frossat lite genom att se om filmen samt läsa denna filmguide ...


Just nu håller jag på att sträckläsa en underbar alternativ historisk fantasy-serie som jag har fått låna av M på mitt jobb - Kushiel's Legacy av Jaqueline Carey. Jag är inne på andra delen just nu och är helt fast!

söndag 22 november 2009

Nu är nedräkningen avslutad ...

... för nu har undertecknad varit och beskådat filmen baserad på Stephenie Meyers New Moon, efter att ivrigt ha väntat på den i ett år.

Det var en smula svårt att koncentrera sig på filmen, då ljudnivån i salongen ofta var öronbedövande. Publiken skrek som (gissar jag) på den värsta Beatles-konsert. Både skrämmande och helt charmigt, på något vis. Mest bedårande var hur en del skrek förtjust och andra buade i de ömma scenerna mellan Bella och Jacob. Där syntes lagtillhörigheten lika tydligt som på vilket hockeyderby som helst (även om halsdukar och kepsar inte verkar ingå som lagmarkörer i detta forum).

Vad tyckte då Bokmalan, som igår kväll var en grande tante i jämförelse med resten av publiken? Jag tyckte att filmen som helhet var snygg, välgjord och vansinnigt spännande. Trots att jag har läst romanen flera gånger och vet exakt vart den tar vägen, satt jag som klistrad. Det är både en fröjd och en liten sorg att få se sina favoritböcker förvandlas till rörlig bild.

FÖR DIG SOM INTE HAR SETT FILMEN ÄN, MEN VILL:
HÄR FINNS DET RISK FÖR SPOILERS ...


Jag tyckte att hela upplägget med vargflocken fungerade väldigt väl. Den lekfulla, broderliga sammanhållningen, som för utomstående snarast ser ut som sektmekanismer, visas tydligt i Emilys lilla kök. De enorma vargarna som pojkarna transformeras till är mycket välarbetade och ser realistiska (och en smula skräckinjagande) ut. Bellas och Jacobs framväxande vänskap (och mer?) framträder tydligt på ett sätt som känns igen från boken.

The Volturi - vampyrvärldens mäktigaste familj - skildras väl utifrån hur Meyer tecknar dem i sina verk. Besöket till Volterra bjuder på imponerande actionscener; klart grymmare än vad i alla fall jag är van att se i amerikanska filmer så tydligt riktade till en flickpublik.

Trots att samma skådespelare är med, miljöerna är sig ungefär lika och filmen är uppenbart välgjord, lämnades jag ändå med en vag känsla av besvikelse. Det jag mest uppskattade med filmen Twilight var dess trogenhet gentemot förlagan och det faktum att filmen tilläts vara så mörk och lågmäld. Det kändes ovanligt med en slags amerikansk high school-film som var så mörkt filmad, i blågröna toner och med fantastiska naturscenerier i regn och snö; trolska skogar och karga berg. Jag uppskattade också hur Bella porträtterades; lika tillbakadragen som i böckerna, väldigt klumpig och vacker egentligen endast i beskådarens ögon.

I New Moon saknas den storslagna naturen oftast, och porträttet av Bella är något "uppiffat". Det är inte bara de noggrannt ansade ögonbrynen som bryter av, utan framförallt en känsla av att det blyga, lågmält integritetsfulla och klumpiga lite är som bortblåst.

Det som jag först reagerade på med filmen var den väldigt traditionella filmmusiken. När Edward tidigt i filmen reciterar Romeos slutrepliker, dränks nästan replikerna i smäktande stråkar. Allvarligt? Någonting som verkligen satte tonen för det mörka i den första filmen var Carter Burwells mångsidiga och egna musiksättning. Den saknades här.

New Moon gav känslan av att ha blivit, helt enkelt, Hollywoodifierad. Jag tror att den förra regissören, Catherine Hardwickes, independece-
filmsrötter var grunden
för det som jag upplever
som Twilights
originalitet.
Inte är det märkligt att stämningen i filmen blir annorlunda då man plockar in en regissör som har arbetat med filmer som American Pie och About a boy ...

Men, jag kommer att gå och se filmen igen när hysterin har lagt sig något, då det troligen blir enklare att låta sig beröras. Det känns som någonting ovanligt och lyxigt när böcker uppenbart riktade till en publik bestående av unga kvinnor, omvandlas till påkostade, välgjorda actionfyllda filmer, där man uppenbarligen tar materialet på allvar. Det gör undertecknad mer än nöjd.

fredag 20 november 2009

Lika som ni vet vad?!

Jag har redan skrivit ett inlägg om likheter som finns mellan Charlaine Harris bokserie, som är grunden till tv-serien True Blood, och Stephenie Meyers vampyrvärld i Twilight. När jag såg dessa bilder bredvid varandra, tänkte jag att de illustrerar min poäng väl. Och visst syns det även i bildspråket att Twilight är mer oskuldsfullt och True Blood mer ... vuxet?




torsdag 24 september 2009

True Blood - sann underhållning!

Det är knappast någon överraskning för er som läser denna blogg, att undertecknad är mäkta förtjust över True Blood, som just nu visas på SVT. Ett Twilight-upplägg för vuxna, en nypa Wonderfalls, en näve Weeds och en smula True Romance. Typ.

Vinjetten är suggestiv och makaber; miljöerna och de släpiga dialekterna så där stämningsfulla som bara amerikanskt sydstad kan vara. Det heta klimatet och den klaustrofobiska småstaden är en intressant fond till vampyrvärldens eviga natt och gränslöshet.

OBS! FÖR ER SOM INTE HAR LÄST BÖCKERNA BAKOM SERIEN, FINNS DET RISK FÖR SPOILERS!
Vampyren Bill (jag gillar det ohögtidliga namnet som sjutton!) är precis lagom mörk och lidande, en riktig söderns gentleman gone dark. Dock har jag, precis som i Twilight, en väldigt svag fläck för den trogna bästa vännen (som i båda fallen verkar ha en viss "djurisk" sida, pun intended).

Karaktären Sookie är dubbel; både oskuldsfull och värdslig, vän och våldsam. När hon spöar på det ohederliga paret Rattrays jublar Buffy-delen av mig högt. Hennes förmåga att till tankeläsning gör henne eccentrisk och utanför. Dessutom är jag nöjd med valet av Anna Paquin som Sookie; hon var fantastisk redan i Pianot och som Rogue i X-men vann hon definitivt mitt hjärta.

Parallellt med tv-serien har jag också börjat läsa bokserien som den är baserad på. Att jag inte för länge sedan upptäckt Charlaine Harris Southern Vampire Series är för mig ett mysterium. Men, bättre sent än aldrig.

Jag tänker att Stephenie Meyer nästan måste ha läst och tyckt om Harris böcker innan hon skrev Twilight! Det finns många gemensamna punkter. Förstås upplägget med en modern, realistisk miljö bebodd av vampyrer. En småstad i båda fallen. Begreppet "mainstreama", som Bill använder, är i själva verket det den kultiverade familjen Cullen gör - lever mitt bland människor.

Fenomenet tankeläsning och oförmågan att läsa en viss persons tankar (även om det är spegelvänt hos Meyer). Den nära vännen som också är kär i huvudpersonen, som dessutom har förmågan till hamnskifte (varg, hund - samma släkte). Vampyrhierarkin, med tanken om att de äldsta vampyrerna håller koll på och bestämmer över sina yngre systrar och bröder.

Inte för att likheterna på något vis förtar min kärlek för Meyers verk. Jag tycker mycket om den värld som hon har vävt ihop och tycker att hennes böcker står väl för sig själv. Men jag gillar också Harris böcker, so far. Hennes värld är mörkare, mer makaber, våldsammare, mer omoralisk och mer erotisk. Vuxnare, helt enkelt.

Det blir helt enkelt en prima vampyrhöst, med Sookie Stackhouse både som TV-serie och i bokform!

söndag 26 juli 2009

Välkommen hem till Bokmalan!

Jag tänkte att jag skulle visa er lite av hur Bokmalans domäner ser ut, "where the magic happens" (som jag kanske skulle ha sagt om vore jag en självgod ungkarl).


Mina kära bokskåp! Mörka Billyhyllor kombinerades med dörrar, för att undvika damm och annat otyg. Mycket nöjd blev en.


Får att överhuvudtaget ha en chans att få plats så staplar jag pocketar på höjden. Här ett urval bland annat Adams, Austen & Brontë.


Och kära Neil, förstås. Har fortfarande många av hans graphic novels att samla...


Henrik Schücks Illustrerad svensk litteraturhistoria i sex band. Dessa höll jag på att få rätt i huvudet i en nära-döden-upplevelse som också inkluderade en konsollhylla och en vägg där putsen släppte. Puh, kunskap väger tungt ibland.


Min Twilight-nörd-hörna. Kommentarer överflödiga. Så, det var det för denna gång. Välkommen åter!

lördag 18 april 2009

To Twilight, or not to Twilight

Som ni redan kanske har anat på grund av en del bilder som ligger här på bloggen så tycker jag om Stephenie Meyers Twilight-serie. Att vara vuxen, tycka om de böckerna och ”stå för det” i samtal med andra har påmint mig lite om hur det är att vara vegetarian i sällskap som är vana med carnivorer. Det är att stå för någonting udda och möjligen lite suspekt, som måste försvaras och förklaras för alla som vill veta hur och varför.

Jag har fått höra och läst så mycket kritik om serien. Både från personer som har läst böcker, som inte har läst dem och från en del som bara har sett filmen.


Twilight- The Parody by ~E-f-e-u on deviantART


Språket är undermåligt och tjatigt. Könsrollerna stereotypa. Bella är något av ett själlöst (ja, medvetet ironiskt ordval) våp som bollas mellan sin far, Edward och Jacob. Det är någonting kinky med en hundraåring (förvisso i en sjuttonårings kropp) som blir kär i en tonåring. Jacob ska föreställa Bellas vän men trampar ständigt över hennes gränser. Edward som egentligen beter sig rätt överlägset mot Bella. Mysteriet och det möjligtvis opassande med hela idén med imprinting. Moralismen, exempelvis inget sex innan äktenskapet. Stephenie Meyer är ändå mormon, och visst måste det märkas i texterna?

Min kärlekshistoria med Twilight-serien började våren 2006. Jag har ett extraknäck där jag recenserar barn- och ungdomsböcker, och en dag var det just denna bok som damp ner i brevlådan. Detta var långt innan hypen i Sverige, så jag hade aldrig hört talas om varken författaren eller boken. Jag minns att jag befann mig i ett väldigt stressat stadie av livet och blev nästan arg när det dök upp en tjock bok att recensera. Ytterligare en sak på att-göra-listan. Men när jag började läsa blev jag ögonblickligen förälskad.

För mig var det som att backa tillbaka till tolv-trettonårsåldern, då jag läste Inger Edelfeldt och Margaret Mahy för första gången. Edelfeldts Juliane och jag, som skildrade precis en sådan skälvande själsfrändevänskap som jag drömde om. Mahys Trixarna, som är den enda boken jag har börjat läsa om igen så fort sista sidan var utläst. Den första stora kärleken men med en övernaturlig tvist. Enkelt och genialt. Identitet, familjerelationer, tillhörighet. Klassiska ungdomsboksteman, men för mig blev alla dessa böcker magiska.

När jag skulle skriva om Twilight ville jag försöka förmedla någonting av detta, men med det formellare språket som hör lektörsomdömen till. Bland annat skrev jag att "[f]öremålet för Bellas förälskelse är den mystiske Edward, som visar sig tillhöra en kultiverad vampyrfamilj. Detta har en förstärkande funktion på tonårstematiken: kärleken med den spirande sexualiteten framstår som förbjuden och farlig på ett erotiskt och spännande vis. Frågor om tillhörighet och utanförskap förstärks också av fantasyuppbyggnaden, liksom egenskaper som gott och ont."

Språket, som ofta kritiseras, bedömde jag som "exemplariskt, snyggt och engagerande med en emellanåt torr humoristisk ton." Så kunde det vara.

Hur kommer det sig att vi tycker så olika om denna bokserie? Vad är det i detta som får folk att bli så provocerade? Som får begåvade Lena Kjersén Edman, barn-och ungdomslitteraturkritiker extraordinaire, att slå bakut med rubriken "Nej, all läsning är inte bra läsning" (!)

Det slog mig medan jag funderade över detta blandade mottagande i Sverige att Twilight-serien egentligen har ett fyrdubbelt stigma.

Det är en bok riktad till främst till tjejer i åldrarna 12-19. Flickboken har, som bekant, alltid betraktats som någonting lite löjligt och icke-kvalitativt. Detta har litteraturvetare skrivit om bland annat i boken Om flickor för flickor. Pojkböcker har däremot upphöjts till allmänlitteratur (exempelvis Tom Sawyer och Huck Finn).

Twilight är en fantastisk historia. Alltså inte i bemärkelsen bra, utan som i att den har övernaturliga inslag. I Sverige betraktas detta ofta som någonting suspekt, då vi är som vanast vid det socialrealistiska. Det är också socialrealism som vi allmänt betraktar som litteratur. Det andra är genrelitteratur och generellt inte någonting för vuxna.

Det är en amerikansk bokserie. Detta är inte skäl nog för att bli ratad, men jag upplever att den stora vågen av kritik kom främst i samband med att filmen skulle börja gå på bio. Hela den amerikanska kommersen kring filmen tror jag gör att många inte tar böckerna på allvar.

Stephenie Meyer är dessutom mormon, utbildad vid ett mormonskt college, trebarnsmor och hemmafru. Puh, här har vi många suspekta saker att ta in för en svensk publik. Frireligiositet är generellt uppfattat som någonting mystiskt för oss sekulariserade svenskar. Och det faktum att vi litteraturvetare försöker skilja på författaren som privatperson och texterna författaren producerar, verkar inte riktigt gälla här. Det måste ju sippra in i texten att författaren är mormon?

Jag vet inte. Böckerna är så vansinnigt utlånade hos oss på jobbet. Till och med tjejer vi i princip aldrig ser på biblioteket kommer in självmant och ber om att få låna riktiga tegelstenar på engelska. Kan det verkligen vara dåligt?

Också min egen läsglädje kvarstår. När jag läser om böckerna så färdas jag bort från min familj i förorten och förlorar mig bland vampyrerna och varulvarna i lilla regniga Forks. När jag kommer tillbaka känner jag mig upprymd, inspirerad, berörd och romantisk i sinnet. För mig är detta endast någonting positivt.